Сторону обвинения представлял прокурор Обнинска Дмитрий ЧУМАК.
Как он проинформировал, с 2011 и по 2015 год Надежда Георгиевна фиктивно оформила у себя в учреждении четверых сотрудников, который по факту у нее не работали. Но, как сказал прокурор, умышленно используя свое служебное положение и действуя в корыстных целях, Рожкова дала указание подчиненным, чтобы они вносили в табель учета использования рабочего времени данные об осуществлении этими гражданами трудовой деятельности. А заработную плату Надежда Георгиевна присваивала себе. В итоге государственному бюджетному учреждению Центр «Милосердие» был нанесен ущерб на сумму 1 миллион рублей 110 тысяч 452 рубля 41 копейка.Надежда Георгиевна с обвинением согласилась и попросила рассмотреть дело в особом порядке. То есть, без участия в нем свидетелей с последующим процессом разбирательств. Более того, она призналась, что в сентябре 2016 года написала явку с повинной. Этот факт адвокат назвал смягчающим вину обстоятельством, с чем не согласился прокурор. Дмитрий Юрьевич заверил, что явку с повинной Рожкова написала уже после того, как расследование было завершено.
Но зато в качестве смягчающих обстоятельств был приведен целый ряд других фактов. Судья Олег ПЕТРОВИЧЕВ зачитал положительные характеристики от Городского Собрания, коллектива Центра «Милосердие», министра труда и социальной защиты Калужской области Павла КОНОВАЛОВА, а также ходатайства от депутатов Виталия ПИКАЛОВА и Дмитрия САМБУРОВА. Рожкова обратилась с просьбой зачитать данную ей характеристику главой администрации города Обнинска Владиславом ШАПШОЙ, но таковую в деле не нашли.
В дополнение Надежда Георгиевна рассказала, что уже погасила причиненный Центру «Милосердие» ущерб, перечислив на его расчетный счет сначала 88 тысяч рублей, а чуть позже – 1 миллион 22 тысячи 453 рубля. Она пояснила, что для этого ей пришлось взять пять кредитов.
В ходе всего судебного заседания Рожкова плакала.– Я осознаю свою вину, да, у меня с 2011 по 2015 год были оформлены так называемые «мертвые души». Но эти деньги были потрачены не на мои личные нужды, а на нужды учреждения. У меня не было умысла хищения, – заявила она в последнем слове.
Эти слова несколько удивили судью. С одной стороны Рожкова признала свою вину и попросила рассмотреть дело в особом порядке, без привлечения свидетелей. А с другой, – стала оправдываться… Сторона обвинения попросила для нее наказание в виде пяти лет лишения свободы условно, но с выплатой штрафа в сумме 250 тысяч рублей и без права занимать государственные и муниципальные должности сроком на три года. Также прокурор предложил обратить взыскание на имущество Рожковой в виде денежных средств, находящихся на ее счетах.
Суд отложил вынесение приговора до завтрашнего дня. Так что судьба обнинского депутата пока не решена.
