НЕХВАТКУ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ КОМПЕНСИРОВАЛИ СТУДЕНТЫ
До приезда в Обнинск Александр Лейпунский возглавлял Украинский физико-технический институт и выезжал на стажировку в Англию и Германию. Судьба ученого была изменчивой: если в 1934 году в 31 год его избрали членом Академии наук УССР, то в 1937 году исключили из партии «за потерю бдительности», а 1938 году арестовали. В ряды КПСС Александр Ильич вернулся лишь после войны.
В начале пятидесятых специалистов с учеными степенями в Лаборатории «В» (так тогда назывался ФЭИ) можно было пересчитать по пальцам. Поэтому свои идеи Лейпунский претворял в жизнь с молодыми ребятами, недавно окончившими ВУЗы.
Одним из таких студентов-дипломников был и ныне советник генерального директора ГНЦ РФ – ФЭИ Георгий ТОШИНСКИЙ:
— Первую встречу очень хорошо помню. Мы зашли в кабинет, из-за стола встал крепкий человек небольшого роста в белой тенниске, белых брюках и белых парусиновых туфельках. Лицо до черноты загорелое. Он протянул руку и так просто сказал: «Лейпунский». А нам что оставалось делать? Только свои фамилии назвать.
Александр Ильич же поведал молодым людям, что перед атомщиками стоит задача — начать осваивать реакторы на быстрых нейтронах, которые должны стать будущем ядерной энергетики.
«НЕ БОЯЛСЯ ОШИБАТЬСЯ И ПРИЗНАВАТЬ ОШИБКИ»
Поскольку теплоноситель для реактора типа БН на тот момент был не выбран, молодым инженерам предложили сделать расчеты с тремя типами теплоносителя: свинец-висмут, натрий и гелий. Ставку сделали на первый, однако его параметры не позволили ученым нарабатывать избыточный плутоний с высоким темпом.
— И когда Лейпунский это понял, он переориентировал развитие быстрых реакторов Советского Союза, а за нами и весь мир последовал, на натриевый теплоноситель. Получалось дороже, но эффективней. И с тех пор натриевый теплоноситель является основным для реакторов типа БН, — говорит Георгий Ильич. – А свинец-висмут Лейпунский предложил для атомных лодок.
Очевидцы вспоминают, что, несмотря на огромные знания, Лейпунский тоже ошибался, но умел признавать свои ошибки. Поэтому на постоянных «мозговых штурмах» подчиненные не боялись высказывать свою точку зрения и спорить с руководителем.
— Таких совещаний было много, потому что знаний в ту пору было еще очень мало. Александр Ильич никогда не брал слова в самом начале, он подводил итоги, выслушав всех сотрудников. А тех, кто пытался отмалчиваться, он подталкивал к диалогу, интересовался мнением всех, даже старших лаборантов, — рассказывает Тошинский.
В то время все горели наукой, и ученые, уходя с работы вечером, ужинали и возвращались в кабинет Лейпунского вновь, чтобы продолжить дебаты. Научные споры вели и, гуляя вдоль речки. Бытует мнение, что сам Лейпунский мало верил в команду, он делал ставку на человека.
— Александр Ильич среди коллективов находил людей, не обещая никаких должностей, он давал им поручения. Он нагружал их до тех пор, пока они могли нести этот груз. Людям это было интересно, и дело развивалось. Стимулом для молодых специалистов была не зарплата, которой Лейпунский не управлял, а именно интересное общение. Он был очень скромным, безбарьерным, не давил своим авторитетом, – вспоминает Тошинский.
В 72-м году очередной инфаркт сразил Лейпунского. После себя ученый оставил два важных направления, над которыми специалисты работают и по сей день, — теплоноситель свинец-висмут и реакторы на быстрых нейтронах. Последние, уже без сомнения, лягут в основу атомной энергетики будущего.
— Александр Ильич как-то сказал, у нас даже в институте плакат такой висит: «Быстрые реакторы — это не эпизод в развитии науки и техники, а будущее атомной энергетики».
И примечательно, что это будущее зарождалось в Обнинске.
Материал газеты "Вы и мы"
Другие новости по теме "Мирный атом":
14 июля 2021
В Обнинске появятся новые пешеходные переходы26 декабря 2019
Первая АЭС: по итогам знакового юбилея12 декабря 2019
Вклад ученого Смиренкина не имеет аналогов5 декабря 2019
Обнинский ФЭИ – родоначальник атомного флота28 ноября 2019
65 лет мирному атому: вопросы и ответы21 ноября 2019
65 лет мирному атому: вопросы и ответы15 ноября 2019
65 лет мирному атому: вопросы и ответы