Таким образом, столичные парламентарии помышляют о том, чтобы в жаркий период сократить рабочую неделю до 35 часов, при этом растянув обеденный перерыв до двух часов.
Стоит отметить, что в некоторых странах, где свирепствует жара, сиеста имеет законные основания. Последовать зарубежным примерам, по всей видимости, решили и российские депутаты, вероятно, ожидая от русского менталитета восторженного одобрения. Однако обнинские «парламентарии» с таким предложением соглашаться не спешат.
Так, например, Анатолий ШАТУХИН считает, что принятию такого ответственного решения, как внедрение двухчасового обеденного перерыва, должен предшествовать тщательный анализ, подкрепленный мнением населения.
— Я считаю, что человеческий организм привыкает к определенному ритму, и нарушать его не совсем правильно. К тому же, в нашей стране не бывает такой изнуряющей жары. Да и чем будет заниматься человек в течение двух часов? Я бы проголосовал против такого законопроекта, — высказался депутат.
Поддержал коллегу по депутатскому корпусу и Зиновий ГУРОВ. Правда, у него для того были несколько иные основания.
— Такие вопросы нужно решать на региональном уровне. Потому что далеко не всем сокращение рабочей недели может пойти на пользу. Взять ту же самую медицинскую сферу. Если в столице с кадрами проблемы вряд ли существуют, то у нас, например, наша область не может похвастаться изобилием медицинских кадров, — рассудил Гуров.
В завершение Зиновий Рудопьянович добавил, что если бы конкретный законопроект рассматривался на уровне Калужского региона, то он бы его не одобрил.
