Obninsk.Name

Фото памятников и надгробий в России теперь вне закона!

Резонанс  /  24 декабря 2020
Обнинский суд принял резонансное решение

Мы уже неоднократно рассказывали об одном очень необычном деле, которое рассматривалось в Обнинском городском суде. Речь идет о разбирательстве между Роскомнадзором Калужской области и местным краеведом Артемом МАЙНАСОМ по вопросу персональных данных. На этой неделе суд все-таки вынес свое решение, но то, как это было сделано, вызывает у общественности негодование…

ВСЕ БЫЛО РЕШЕНО ЗАРАНЕЕ?

Напомним, скандал федерального масштаба разгорелся из-за того, что на сайте краеведа «АЙК Обнинск» появилась информация об ученом и путешественнике Феликсе Кашине, проиллюстрированная фотографией его надгробья. Родственники попросили убрать данную информацию с сайта, на их сторону встал и Роскомнадзор, обвинивший Майнаса в публикации персональных данных и направил в суд соответствующий иск.

Резонансное дело обсуждалось во многих федеральных СМИ. Как полагали эксперты, если краевед проиграет, то это означает, что в будущем можно будет подавать в суд на людей, разместивших, например, фото памятника какому-нибудь писателю или другому деятелю, где будут указаны его ФИО и дата жизни и смерти. Поэтому судебное разбирательство было под прицелом журналистов, экспертов, юристов и некрополистов – всех тех, кто сталкивается с законом о персональных данных.

И в четверг должно было состояться очередное заседание суда, на котором, по идее, должны были поставить точку. Однако, случилось кое-что непредвиденное. За день до этого, в среду, на сайте суда уже появилось решение по делу Майнаса! В графе «результаты рассмотрения» значилось – иск удовлетворен!

«НЕТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ»

— Я считаю, и как мне пояснили специалисты, которые разбираются в судебной практике, решение, скорее всего, уже действительно есть, и оно именно такое. Возможно, секретарь раньше времени, по незнанию, внес решение в базу, и оно стало достоянием общественности раньше, чем это должно было быть. Это не могла быть случайность. Я думаю, это показатель того, что уже все решено, и завтрашнее заседание будет профанацией, — заявил за сутки до заседания Майнас.

По словам Артема, заседание, проходившее 12 октября, было прервано на этапе прений. Следующее заседание было отложено из-за болезни представителя Роскомнадзора, потом оно было перенесено уже из-за болезни самого судьи.

— Нет никаких оснований и предпосылок для того, чтобы решение было вынесено заочно, — рассуждал краевед. — Если решение будет принято в мою пользу, то в принципе ничего ни для кого не поменяется, а вот если я проиграю процесс, то это будет уже громкий прецедент в масштабах всей страны. Это затронет интересы очень большого количества людей, в том числе некрополистов. Ведь тогда будет создана правовая основа для злоупотреблений и шантажа.

Как пояснил нам один из обнинских юристов, «ранние» решения суда действительно иногда публикуются, но и тогда, порой, случаются ошибки, например, когда дело выиграно, в базу почему-то заносится, что оно проиграно. Так что, еще в среду казалось, что не все потеряно и общественность до последнего надеялась на то, что публикация решения суда без рассмотрения дела – это все-таки какая-то нелепая ошибка.

ИНТЕРНЕТ ВСЕ ПОМНИТ!

Но уже в четверг утром все худшие опасения подтвердились — иск Роскомнадзора действительно был удовлетворен. Правда, перед этим, рано утром, суд, видимо, попытался «замести следы» и предусмотрительно удалил с сайта метку «иск удовлетворен». Но, как говорится – интернет помнит все, и многие заинтересованные лица уже давно сделали соответствующие скриншоты с появлением-исчезновением преждевременного решения суда.

Однако возмутило краеведа не только это.

— Мне даже рот открыть не дали, как и подать письменную жалобу на нарушение процессуального законодательства, — говорит Майнас. – Заседание продлилось всего несколько минут. Сразу после того, как судья вошла в зал, сказала, что удаляется для вынесения решения. Минут 10 где-то была, потом вернулась и зачитала. Я сказал, что у меня заявление о нарушении процессуального законодательства. В ответ просто «игнор». И ушла.

В данный момент, как говорит Артем, он намерен обжаловать решение суда, а также будет подавать жалобу на некорректное поведение судьи Кузнецовой, и безусловно ко всему этому приложит скриншоты с «фокусами» про исчезновение.

34641 просмотр
 Поделиться:  

Последние новости из рубрики «Резонанс»:



27 марта 2024

Геннадий Скляр, Алексей Панов, Татьяна Леонова о смерти Сергея Кушнарева

Руководитель ИАТЭ НИЯУ МИФИ Алексей Панов: — Уход из жизни Сергея Кушнарева – это большая утрата для...

23 марта 2024

Калужанка пропала в «Крокус Сити Холле»

Екатерина Кушнер перед концертом группы «Пикник» продавала мерч группы. Она до сих не вышла на связь.

23 марта 2024

Обнинск скорбит со всей страной

В память о жертвах теракта в Крокус Сити Холле жители Обнинска несут цветы и игрушки к мемориалу Вечный...

22 марта 2024

Крышу на Белкинской, 17 начали снова ремонтировать

Аварийная ситуация там возникла еще в начале февраля. Крыша прохудилась, и вода полилась в подъезд, залив...

12 марта 2024

Согласится ли обнинская многодетная мать сниматься в программе «ДНК»?

Уже два федеральных канала заинтересовались историей проживающей в Обнинске многодетной мамаши. Сорокалетняя...

7 марта 2024

Во всем виновата Лариса – уверена мать четверых детей без документов

Недавно мы рассказывали историю сорокалетней женщины, которая в Обнинске живет без паспорта. Нет документов...

Читать все новости

Главные новости

Свежие новости

Самое оценённое

КомментируемоеСамое обсуждаемое

Благоустройство / 2024-03-25

В Обнинске переделают горнолыжку?

Благоустройство / 2024-03-18

Обнинск – не Париж, слава богу!