На двое суток, в период финала игры, была фактически заморожена работа администрации Обнинска. Руководители отделов, замы, предприниматели, все присутствовали в «Кванториуме» и следили за развитием событий.
СМИ и общественность также были заинтересованы в происходящем, журналисты активно освещали ход мероприятия в печатных изданиях и в социальных сетях.
Но за всей экзальтацией и гормонами радости, вызванными успехом игры, кроется второй вопрос: а за чей счет банкет?
Как известно, идейным вдохновителем проведения игры на территории наукограда выступила Академия городских технологий SREDA — московская компания, известная своими проектами по развитию территорий. Особенный интерес, как рассказала лидер академии Юлия Зубова, вызывают малые города, потому что именно они нуждаются в девелопменте из-за оттока кадров. Проще говоря: чтобы человек хотел работать конкретно в этом городе, у него должно быть для этого все необходимое.
Спорно, конечно, что под необходимым понимается в первую очередь благоустройство, а не рабочее место с достойной заработной платой.
Но вернемся к сути. Понятно, что подготовка любого мероприятия, продумывание его концепции, выбор локации и так далее требуют не только времени, сил и мозгов, но еще и денег. И, рискнем предположить, немалых.
Надо отметить, что Татьяна Леонова и Юлия Зубова познакомились на каком-то из мероприятий, где Юлия предложила мэру наукограда организовать деловую игру в Обнинске. Татьяну Николаевну идея заразила, и она дала свое согласие.
Логично предположить, что следующей ступенью после общения в неформальной обстановке стал этап переговоров, согласование концепции, заключение контракта и оплата услуг консалтинговой компании.
Здесь у читателя может возникнуть справедливое возмущение и вопрос, мол, неужто администрации некуда тратить деньги, есть в Обнинске дела и проблемы более насущные.
Но администрация поступила хитрее. Ни одного контракта с Академией SREDA не было заключено. Причем Юлия Зубова подтверждает, что услуги компании, конечно же, платные, и были, собственно, профинансированы…но кем?
На этот вопрос ни Леонова, ни Зубова ответа не дают.
То есть по факту из открытого мероприятия, куда была привлечена общественность от мала до велика, средства массовой информации, чиновники и все неравнодушные, делают коммерческую тайну? Что скрывать? А главное, зачем?
Не окажется ли, что вся эта затея – не больше чем мыльный пузырь, нужный, чтобы скрыть какие-то финансовые дела? Дыма без огня, как известно, не бывает.
И тем более странна позиция властей, которые сначала говорят об открытости, а потом уходят от ответов на прямой вопрос.
Нет, это, конечно, здорово, что есть некий благотворитель, готовый оплатить деловую игру, но зачем делать из этого такую тайну?
А если и меценат пожелал остаться неизвестным, то, раз уж щедрость его не знает границ, советуем ему обратить внимание, например, на состояние дорожного полотна в наукограде и оказать спонсорское содействие.
Что же касается участия администрации, то финансирование там лишь частичное. Они взяли на себя обязательство по организации поездки в Санкт-Петербург – такой приз получили победители «Деловой игры». А «Агентство городского развития» — оплату питания, амуниции и прочих текущих расходов.
