На что обратил внимание:
1) в центральных медиа хорошо зашла тема с антимигрантскими заявлениями губернатора Калужской области Владислав Шапши – вирусное видео из миграционного центра, цитаты, принятые решения по ограничению сфер деятельности для иностранцев и т.д.
2) параллельно с этим в Телеграме начался активный накат на Шапшу под слоганом «не дотягивает» [до Артамонова].
В ход пошла тяжелая артиллерия — главный политический телеграм-канал страны «Незыгарь», который позиционируется, как «читаемый в администрации президента РФ». Именно там размещают глубокомысленную аналитику:
«Управленческий потенциал Шапши оказался слишком завышен, а его способности посредственны. Разочарование губернатором отмечается во всех группах населения. Основная претензия — слабый лидер, много слов и отсутствие стратегического видения. Влияет тут и фактор Артамонова, с которым сравнивают губернатора. Шапшу все чаще называют «проходным губернатором».
В итоге рисуется мне такая картина.
С конца января через ряд медиа активно прокачивалась тема с калужскими мигрантами, которых чуть ли не лично разводил в области и отдельно взятом Обнинске Шапша. Причем раскачивали ее люди не из нашего региона — вице-спикер Московской гордумы Медведев и его бот-команда, журналистка, хвалящаяся тем, как она портит жизнь губернаторам и мэрам Ахметова и т.д. Все это крепко било по позициям губернатора и его команды. Однако в какой-то момент Шапше удалось перехватить повестку и развернуть ее к себе: проблему признал, пути решения обозначил, личную вовлеченность продемонстрировал.
И тут же началась вторая фаза — противопоставление с Артамоновым, общая критика.
Стоимость поста в «Незыгаре», по неофициальным данным, составляет от 500 тыс. до 1 млн. рублей. Я не знаю, заносил ли кто-то туда деньги, но со стороны все выглядит так, что пост про «проходного губернатора» должен был выйти позже – «аналитика» явно готовилась к второй годовщине губернаторства Шапши (УЖЕ ЗАВТРА, 13 февраля будет 2 года). Однако, учитывая, как изменился тренд с мигрантами, начав приносить губернатору очки вместо минусов, пришлось немного сдвинуть график, а текст подкорректировать — теперь уже признаком слабости является желание разобраться с миграционным вопросом.
«Мигрантофобия дает рост рейтинга губернатора, но серьезно вредит бизнес-проектам и рейтингу региона в целом».
Не факт.
Тут может и два в одном быть. Почему, например, не дополнить критику губернатора, которую должны прочитать в АП, возможностью еще и столкнуть лбами двух представителей калужских элит? Если Шапша начнет подковерную возню, разбираясь с Артамоновым и его людьми, последует «ответка», начнутся взаимные сливы компроматов, будут подключены медийные ресурсы с каждой из сторон... в результате вся ситуация замутится так, что свою рыбку в ней ловить будет одно удовольствие!
Но это – мнение в целом по ситуации.
Есть и еще один момент.
Надо признать очевидное.
Верную команду разбавили люди, оставшиеся от предыдущего губернатора. При этом сам Шапша пытается гнуть ту же самую линию, что гнул, будучи главой города: пытается нравится всем, всех улаживать, ассоциироваться только с позитивом, быть ровным, четким, понятным и т.д.
Не получается.
И не получится. Регион — не город, здесь не получится отыгрывать роль леденца, который должен всем нравиться.
И завершая пост. Кто стоит за этими играми престолов калужского разлива?
Готовлю отдельный большой аналитический материал. Все версии — в ближайшем номере газеты и на сайте.
