На сей раз вопросы вызвали не претенденты, а кандидатуры самих судей.Некоторых народных избранников смутил тот момент, что из четырех кандидатур от депутатов, которые войдут в рабочую комиссию, одним из них станет директор гимназии Александр СУХАРЕВ, который, как недвусмысленно намекнули протестующие депутаты, может быть заинтересован в присуждении премий учащимся своего заведения.
Заступники Александра Егоровича заявили, что никаких противоречий нет, мол, он человек, который «глубоко в теме» и благодаря ему в прошлый раз комиссия решила много вопросов.
Неожиданно прорезался голос и у самого Сухарева, которого не так уж и часто можно услышать на заседаниях, но за себя, видимо, у нее всегда есть, что сказать. Александр Егорович возмутился рвением некоторых депутатов «кого-то огульно обвинить».
— Вы не можете упрекнуть меня как депутата и члена комиссии в том, что кто-то в прошлый раз получил премию незаслуженно, — уверил присутствующих директор гимназии.
Несмотря на то, что члены комиссии лишь проверяют документы участников на соответствие, а не присваивают премии как таковые, некоторых народных избранников такие доводы не убедили, и хоть за кандидатуру Сухарева в итоге проголосовали, однако не единогласно.
