Любите ли вы рейтинги, как люблю их я? Ну, ладно, не то, чтобы прям люблю, но мне интересно следить за некоторыми сайтами, а также политологами, пытающимися систематизировать происходящее во внутренней политике России.

Среди тех, за кем слежу – ТГ-канал «политолог Орлов», отражающий мнение политолога Дмитрия, собственно, Орлова. Это «специалист, активно работающий, например, с АПЭК и с экспертной сетью «Региональные комментарии».

Вчера Орлов опубликовал у себя в телеге финальный для 2022 г. рейтинг влияния глав субъектов РФ – кто и как финишировал. Это не его личный рейтинг, а сокращенная версия итогов декабря-2022 от АПЭК… которые, впрочем, сам же Орлов, будучи генеральным директором Агентства политических и экономических коммуникаций, и готовит.

Что могу сказать?

Тройка лидеров абсолютно предсказуема: Собянин, Кадыров и Минниханов. Дальше – чуть субъективней, но Орлов поясняет, чем именно обосновывалось включение того или иного руководителя в группу губернаторов с «очень сильным влиянием»:

1) реализация крупных инфраструктурных проектов;

2) обсуждение планов развития городов;

3) вовлеченность в СВО (тут и восстановление городов на новых территориях, и поддержка мобилизованных и их семей);

4) скандалы с участием силовиков (вернее, их отсутствие).

Владислав Шапша в топ-20 самых влиятельных губернаторов попал снова. Правда, по мнению Орлова с ноября позиции Шапши чуть просели, и с 16-го места он переместился на 20-е. Причине такого сползания эксперт не поясняет.

Возможно на это повлиял уровень безработицы, с которым финишировала область? Потому что по всем четырем показателям, приведенным выше никаких проколов нет: — ни один крупный проект не сорван;

— планы развития населенных пунктов обсуждаются;

— шефская помощь Первомайскому оказывается;

— крупных скандалов с участием силовиков нет.

В общем, рейтинг интересный, но потерю 4 позиций я, честно, так и не понял. Или это другие губернаторы так усилились?

Полная версией доклада АПЭК выложена здесь.