В противном случае, женщине угрожают судебными разбирательствами.— Что не так у судебных приставов? – заинтересовались мы. – С чего они так чудят?
Реальность превзошла все наши худшие ожидания.
ДЭНЬГИ ДАВАЙ!
История эта началась не в апреле и не в марте 2023 года, а гораздо раньше, но мы остановимся на моменте, когда отец двух детей задолжал своим малышам крупную сумму денег. Чтобы не кормить своих сыновей, сорокалетний папаша и на работе якобы только 20 тысяч рублей получает, и банкротом себя объявил, и адвокатам круглые суммы регулярно выкладывал — лишь бы детям меньше досталось.
Естественно, с таким отношением к потомкам долг по алиментам скопился немалый, и получать нормальное содержание у матери детей шансов не было. Тогда Яна обратилась в суд, чтобы алименты были установлены в твердой сумме.
Обнинский суд такую сложную проблему решал более полгода! И наконец вынес решение, что каждому ребенку хватит на содержание 7952 рублей. На двоих около 17 тысяч рублей. И это не считая долга в 153 тысячи рублей, который папаша пока не заплатил, хотя по постановлению суда должен был это сделать в кратчайший срок.
Когда вместо погашения долгов и алиментов матери мальчишек пришло требование прислать 11 тысяч судебным приставам, удивились даже видавшие виды юристы.
Казалось бы, в какой момент судебным приставам стукнуло в голову требовать деньги с человека, перед которым еще не погашены обязательства? Скажем сразу, ошибкой обнинская главная пристав свои действия не считает и на возврате 11 тысяч рублей настаивает. А наличие долга у алиментщика их почему-то вообще мало интересует. Попробуем разобраться.
СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ СМОТРЯТ, ЧТО ОНИ ПОДПИСЫВАЮТ?
Решение суда о твёрдом размере алиментов вступило в силу 14 февраля. За февраль мать двух парней, 8 и 6 лет, получила переводы в счёт алиментов: 145 рублей, 1157, 60 рублей, 5364, 42 рубля и 6814, 42 рубля. В марте получила 5364 рубля. Спрашивается, где судебные приставы переработались и щедро отправили семье не то, что надо?
— Вместо алиментов я получаю требование возвратить ошибочно перечисленные деньги за февраль и март, — возмущается Яна.
Оказывается, папаша задолжал ещё одному своему ребенку алименты в размере 5364 рубля 42 копейки, а судебные приставы по ошибке отправили эти деньги другим детям. Почему же приставов не взволновало, что установленные судом алименты двум первым детям не перечислены, а судьба третьего ребенка так забеспокоила?
Оказывается, потому, что мамаша того младенца очень сурово переговорила с приставами.
— Тот, кто приходит и требует, тот еще может что-то получить, — прокомментировала ситуацию в личной беседе начальница обнинских судебных приставов. – Мы просто неправильно указали УИН. Эти деньги не вашим детям предназначались. Верните их обратно на счёт судебных приставов! Вы незаконно их присвоили.
— Нет, секунду, — отвечает удивленная мать двоих детей. – Я присвоила? Кто вписал УИН: Я или вы? Кстати, ничего, что с матерью того ребенка он сейчас живёт и приносит ей всю зарплату? Но это не моё дело! И где мои деньги?
ОБОБРАТЬ ДЕТЕЙ НА 100 ТЫСЯЧ
Действительно, где деньги?
И вопрос этот нерядовой. Поскольку уже была странная ситуация, когда во время судов с папашей судебные приставы на заседание принесли бумажку, в которой отец якобы переплатил 100 тысяч рублей детям, а вовсе не является должником. Мол, это дети папе должны, а не он им!
Суд «документ» не принял, поскольку присутствовавшая на этом заседании судебный пристав заявила, что там стоит не её подпись, и она знать не знает, что это за документ. Этот интересный факт судью особо не заинтересовал – просто отодвинули фальшивку и всё.
Разъяренная мать двух сыновей отправилась к обнинской начальнице приставов САЁНКОВОЙ, указывая, что подпись очень похожа на её.
— Я говорю «Что-то не поняла, что происходит?» Она: «Я не знаю, откуда у них эти документы. Давайте я прямо сейчас выдам другое постановление.» Я говорю: «Конечно, вы мне сейчас выдадите. Вы вообще смотрите, что подписываете? Вы сейчас детей на 100 тысяч обобрать хотели!», — рассказывает многострадальная мать.
ОБНИНСКАЯ УЧИТЕЛЬНИЦА ВСЕХ НЕ ПРОКОРМИТ
Вот такие у нас в Обнинске непредсказуемые и рассеянные приставы. Мы должны верить, это просто случайность и ошибка! Ну, не задалось как-то выступить в защиту матери и ребенка и исполнить решение суда, так это же первый наукоград России – здесь мамочки как-нибудь детей прокормят и без папаш, и ещё 100 тысяч найдут им заплатить. У обнинских учителей зарплата большая — позволяет и приставов содержать, и нерадивых папаш, и детей! Это приставы за такую зарплату работать не хотят. А учителям не привыкать пахать на трёх работах.
В общем, никто не признался, кем подписан документ о том, что есть переплата алиментов, но и разбирательств никаких не было, и суд тоже не напрягся, что ему непонятно что подсунуть хотели. Хотя подпись подозрительно похожа на ту, что стоит на требовании вернуть 11 тысяч, считает обнинская учительница, у которой вышибание хоть каких-то алиментов из папаши стало ещё одной работой. Теперь ещё придётся разбираться и судебными приставами.
А вот папашу от отработки на обязательных работах за неуплату алиментов освободили. Хороший адвокат, может, и возьмёт много, но сделает всё, чтобы детишкам досталось как можно меньше.
ТРЕБОВАНИЕ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ НЕКОРРЕКТНО
В ответ на запрос редакции газеты «Вы и Мы» о ситуации, произошедшей в Обнинском городском отделении судебных приставов, Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области сообщает следующее: «Требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в счет задолженности по алиментам было вынесено сотрудниками отделения некорректно, и оно будет отозвано. Денежные средства в размере 11 тысяч рублей, полученные взыскателем в счёт алиментного долга, возврату не подлежат.
Информация о переплате в размере 100 тысяч рублей, о которой говорится в третьей части статьи, не подтверждена никакими документами».
Мы благодарим ведомство за ответ и, конечно, понимаем, что не принятые судом документы, доказательством чего-либо не являются. Ну, будем считать, что эта часть истории – мираж.
