В Обнинском колледже директор уверяет, что они и не требовали убрать школьника, и это вообще некорректно так говорить, а мать шестиклассника сама забрала документы.А вот мать мальчика шокирована тем, что ей пришлось за месяц до начала учебного года искать другое общеобразовательное учреждение.
Кто же прав? Возмущенная поведением директора мать или директор колледжа Анна НАЗАРОВА, уверяющая, что не помнит о том, что ребенку воткнули грифель в голову, а смытая в унитаз куртка и побои – это просто слухи.
Но поскольку мать обратилась в надзирающие органы, вспомнить душераздирающие подробности придется всем.
ОБ ОТЧИСЛЕНИИ РЕБЕНКА ИЗ КОЛЛЕДЖА СООБЩИЛИ ПО ТЕЛЕФОНУ?
— Месяц назад мне позвонил директор Обнинского колледжа Анна Михайловна и безапелляционным тоном заявила, что мой ребенок не будет учиться в шестом классе по причине того, что он якобы безобразно себя ведет и стал совершенно неуправляемым, — рассказывает мама мальчика.
Дети, конечно, бывают разные, но просто так выбросить их из школы, даже платной, – это непедагогично и, как минимум, странно. Отдельную пикантность ситуации придает тот факт, что выгнать ребенка из школы решили летом, после двух месяцев летних каникул. Просто матери мальчика по телефону сообщили, что ее сын так ужасно себя ведет, что учителя отказываются работать в этом классе, если именно этот ребенок не будет убран из коллектива.
Однако за четыре года обучения в этом заведении вопросов о плохом поведении ребенка не возникало. Матери учителя и сегодня не приводят примеры отвратительного поведения. Впрочем, мы забыли, директор уверяет, что ребенка из школы никто не просил забрать. А обсуждать поведение ребенка директор не собирается (не только с журналистами, но и с родителями, судя по всему).
Не будем забывать, четыре года парень приходил в частную школу к 8.30 и находился там до 18 часов. Родители платят за это немалую сумму. Казалось бы, 29 тысяч за обучение и продленку и плюс еще 5 тысяч на еду – достаточная сумма, чтобы в учебном заведении нашлись специалисты, которые поставили бы мать в известность о проблемах ребенка. Но не в обнинском колледже, судя по всему! Или особых проблем не было – тут уж как хотите, так и думайте.
ЭТО СЛУХИ?
Тем не менее, даже в небольших государственных школах есть психологи, социальные педагоги, советники директора по воспитанию и прочие специалисты, способные корректировать поведение ребенка, если обычные учителя с этой задачей не справляются. В любом случае, мать должны были вызвать в школу и обсудить поведение ребенка, если оно реально такое ужасное.
— Вас вообще в школу не вызывали?
— Нет, за все годы не было ни одной жалобы на поведение ребенка. Вызывали в школу только тогда, когда ему дети куртку в унитаз смыли. Еще когда одна девочка карандаш ему в голову воткнула. Меня вызывали, потому что не смогли грифель вытащить и сына нужно было отвезти к медикам. И когда головой об стену его ударили, сына тошнило, он лежал в медкабинете. Вот в этих случаях меня вызывали.
Директор колледжа Анна НАЗАРОВА все эти случаи вот так сразу не вспомнила.
— Это слухи! – заверила Анна Михайловна.
Мать готова отстаивать свою позицию в суде. Возможно, запись телефонного разговора поможет ей доказать, что из школы их «попросили». Записи в медкарте сына тоже весьма показательны.
МОЖНО ЛИ МОЛЧАТЬ?
— Вы предъявили педагогам какие-либо претензии?
— Нет. Я думала, что школа должна сама во всем разобраться. Но, судя по рассказам моего ребенка и других детей, все это происходит из-за ненадлежащего контроля. Ни одного раза, когда моего сына избивали в этой школе, я ни одного раза не пришла пожаловаться на какого-то ученика. В классе есть девочка, у моего сына, и не только у него, с ней конфликты. Это она ему карандаш в голову втыкала. После четвертого класса все родители думали, что она уйдет, но 1 сентября эта девочка пришла на линейку и осталась учиться в этом классе.
Как видим, неконфликтность и излишнее доверие к учебному заведению явно не идут на пользу ребенку и колледжу, а только провоцируют дальнейшие «странности». Но даже ангельское терпение родителей не безгранично.
ДВА КЛАССА ОБЪЕДИНИЛИ В ОДИН
— Я пыталась уточнить, что конкретно произошло, просила о встрече, но директор мне ответила в SMS-сообщении, что вопрос решен и личное дело готово к выдаче. Никаких расшифровок ее решения не было. Это не слова педагога, это слова человека, который просто рубит бабло на платной школе.
Казалось бы, если человек просто «рубит бабло», ему чем больше детей, тем лучше. Зачем избавляться от учеников?
Мама «лишнего» школьника считает, что из двух пятых классов, в которых училось по 10 человек, было решено сделать один шестой класс. Но изначально родителям обещали, что в классах будет не больше 16 учеников. Поэтому несколько школьников, вероятно, просто оказались лишними. Вот и убрали проблемную девочку и мальчика, мама которого не скандалила ни по какому поводу. А 18 учеников – это уже ближе к обещанной цифре. Хотя еще двое учеников находятся в опасной зоне.
УДАРИЛА ИЛИ СИЛЬНО ПРИЖАЛА?
— Мне сказали, зачем платить деньги, когда можно не платить, — рассказывает мама.
— Действительно, странно, за такие деньги, чтобы над ребенком еще и издевались! Это вообще ни в какие ворота не лезет.
— В первый класс мы пошли в обычную школу. На пятый день ребенок пришел с синяком на лице, сказал учительница ударила телефоном.
«Первая учительница» объяснила, что она просто «сильно прижала телефон к лицу». Маме объяснили, что у нервной дамы муж болеет, вот она и переживает. Педагогиня извинилась, и все затихло, пока в конце учебного года уже другого ребенка учительница не поранила, сильно приложившись к его руке. Забирая ребенка из государственной школы и отдавая в частную, мама рассчитывала на то, что ее сына хотя бы бить не будут. Но не задалось.
ЧТО СДЕЛАЛ РЕБЕНОК?
— Как мальчик отнесся к сообщению об отчислении?
— Я не сразу сказала, что он больше не будет учиться в этой школе. Когда сын узнал, что больше не будет учиться в своем классе, он очень переживал.
— Ребенка били, а он хотел остаться в этой компании?
— В принципе, там только одна девочка дралась. Хочу разобраться в сложившейся ситуации, что не так сделал мой сын. Я позвонила учителям продленки и классному руководителю, они были не в курсе того, что у меня, оказывается, проблемный ребенок, и поэтому ему предложили уйти из школы. Директор ничего не сказала о поведении сына, не назвала учителей, которые вплоть до увольнения не хотят работать с моим ребенком.
Кстати, по закону детей младше 15 лет, до 8 класса, за плохое поведение отчислить не могут. В принципе, можно было сообщить педагогам, что они недостаточно хорошо знают закон, и остаться, но документы мама из колледжа забрала. Может, в государственной школе будет 30 человек в классе, но как-то не слышно, чтобы там детям грифели в голову втыкали, а педагоги выгоняли учащихся по телефону.
