Напомним, ранее мы уже писали о том, что обнинский колледж и «Свободная школа» занимают муниципальные здания бывших детских садов, зарабатывают миллионы и при этом не платят городу арену. Поэтому, давно уже встал вопрос: а не пора ли этим ребятам начать уже платить городу аренду или возвращать детский сад?

Посыл данной статьи всерьез взбудоражил директора частного учреждения «Обнинская свободная школа» Татьяну МАЧУЛА, которая не постеснялась на слушаниях не только «просить понимания» (то бишь не введения арендной платы), но и привести за собой толпу заранее накрученных и разъяренных родителей, которых явно напугали тем, что им могут повысить стоимость обучения, если власти города все-таки потребуют платить аренду.

— Государственная  политика — поддерживать образование, а в городе науки у нас как-то наоборот… — печалилась директор, забыв, что город и так поддерживал её заведение 20 лет, отдав в безвозмездное пользование здание, в котором мог бы спокойно разместиться муниципальный детский сад.

Удивили и истерики родителей, которые в один голос кричали о том, что если с частных школ начнут брать аренду, то им поднимут плату за обучение. Другим присутствующим, которые пришли поразмыслить о реальных проблемах бюджета, было явно до лампочки, что какие-то люди будут больше платить за своего ребенка в частной школе – в конце концов, это их дело, а город интересует именно наполняемость бюджета, в том числе и за счет муниципальной аренды. И вообще, стоимость обучения в данных школах в последние годы неуклонно росла, так что аренда помещений тут вообще не причем.

Депутат Горсобрания Лев БЕРЕЗНЕР, который ранее поднимал эту тему, прокомментировал ситуацию очень просто — если частные школы позиционируют себя как «некоммерческие организации», (то есть выходят «в ноль» и ничего не зарабатывают), то пусть идут, так сказать «под крышу города», пусть педагоги получают муниципальную зарплату, а дети учатся бесплатно. Интересно, согласятся?